Родовая травма «независимой» Литвы: привет белорусам от Витаутаса Ландсбергиса

23 августа в Вильнюсе в очередной день солидарности с белорусскими протестующими было сделано много заявлений. Но слова Витаутаса Ландсбергиса, прозвучавшие перед акцией «Путь свободы», затмили всех:

«У них уже есть жертвы, но свобода может потребовать больших. Многие безосновательно утверждают, что, если кто-то погибнет, это станет большой трагедией. Большая трагедия — когда гибнут десятки тысяч… Мы их чтим, вспоминаем, но совсем не думаем, что было бы лучше, если бы вовсе не было десяти погибших… Если идем на борьбу, борьба иной раз требует жертв».

Некоторые специалисты призывы Ландсбергиса к человеческим жертвоприношениям списывают на возраст — 18 октября ему исполнится 88 лет. Но дело, конечно же, в другом. Литва наиболее энергично среди всех стран — членов ЕС и НАТО подталкивала и подталкивает белорусскую оппозицию к государственному перевороту.

Какую же судьбу готовят литовские националисты белорусскому народу?

Эта судьба копирует судьбу самой «новой» Литвы, рождение которой ознаменовалось ритуальными жертвами. Но виной тому был не «тоталитарный» советский режим, а сами литовские националисты.

Об этом они не любят вспоминать, но величайшая трагедия Литвы, практически первой в бывшем СССР ставшей жертвой «цветной революции», показывает, что ждет того, кто последует ее примеру…

Спросите того же Ландсбергиса, почему Литва уже в 90-е годы прошлого века вышла на первое место в мире по количеству самоубийств и прочно удерживает одну из лидирующих позиций в мире по этому показателю сегодня?

Ответ — на поверхности. Литовская ССР — одна из самых высокоинтеллектуальных республик Советского Союза — в одночасье превратилась в жалкий осколок некогда могучего государства с абсолютным отсутствием перспектив развития, с закрытием производств, воровской приватизацией и ликвидацией целых отраслей промышленности, уничтожением собственной АЭС, бешеной миграцией и потерей веры людей в свое будущее…

Правда также в том, что в тех же 1990-х именно Литва вышла на первое место в мире по продаже цветных металлов. Цветные металлы — это последствия разворовывания не только активов опустевших предприятий, но и их начинки, включая тысячекилометровые линии электропередачи.

Несмотря на лавину материалов литовской националистической пропаганды о якобы обретении свободы, глубоко на уровне подсознания людей такие трагические события не забываются. Это и отразилось на одном из показателей социального самочувствия людей — суицидальном поведении, масштабы которого оказались в Литве действительно запредельными.

Но дело не только в этом. Говоря о том, что «борьба» в Беларуси требует жертв, Ландсбергис невольно коснулся темы трагических событий 13 января 1991 года в самом Вильнюсе. Об этом немало написано. Есть материалы литовского еженедельника «Обзор», есть публикации литовского писателя В. Пяткявичюса, есть его книга «Корабль дураков».

И сегодня нелишне вспомнить, как все происходило почти 30 лет назад.

Начиная с 90-х годов прошлого века в ряде европейских государств, прежде всего в Прибалтике, проходили многочисленные семинары по проблемам поддержки оппозиции в Беларуси. Причем одним из ведущих организаторов выступал американский институт имени Эйнштейна, занимающийся вопросами «гражданской обороны».

О том, что значит для них «гражданская оборона», достаточно хорошо показали события в Вильнюсе 13 января 1991 года.

Итогом этих трагических событий стала гибель 13 человек, обвинение десятков офицеров Советской Армии, в том числе маршала Язова Д. Т., в военных преступлениях, уголовное дело «профессоров» и приход к власти в Литве националистов во главе с Ландсбергисом.

Главным действующим лицом этой провокации стал некто А. Буткявичюс, который еще в 2000 году в интервью литовскому еженедельнику «Обзор» открыто заявил о том, что все события 13 января 1991 года — жестокая кровавая провокация националистов:

« — Господин Буткявичюс, Вы заговорили о жертвенности. Я хочу задать Вам один вопрос…

— Только прямой.

— Естественно. Жертвы январских событий Вы планировали?

— Да.

— То есть сознательно шли на эти жертвы?

— Да.

— И Вы не чувствуете угрызений совести…?

— Чувствовал. Но и мои родители тоже там были (речь идет о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе, когда погибли 13 защитников телецентра. — Авт.). Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей — да.

Я могу сказать другое: эти жертвы нанесли сильный удар по двум главным столпам советской власти: армии и КГБ, произошла их компрометация. Я прямо скажу: да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимается, что называется, гражданской обороной. Или психологической войной. Да, и я планировал, как поставить советскую армию в очень неудобную психологическую позицию, чтобы любой офицер стал стыдиться того, что он там находится. Это была психологическая война. В этом конфликте мы не могли выиграть, употребляя силу. И я старался перетянуть конфликт в другую фазу — на фазу психологической стычки. Я выиграл».¹

Что же произошло реально?

В 1991-м резко обострились противоречия между массой трудящихся и разбогатевшими криминальными предпринимателями. В Литве зашатался и должен был вот-вот пасть режим Ландсбергиса — авангард союза либерально-демократических и национал-сепаратистских сил в СССР. И тогда устраивается микропутч в Вильнюсе в январе 1991 года.

Ландсбергис вызывает взрыв возмущения повышением цен, к тому же объявленным в день православного Рождества. Подогретая провокаторами толпа идет громить парламент, подходы к которому именно в этот день никем не охраняются. Повышение цен немедленно отменяется, но беспорядки начались, а радио созывает литовцев со всей страны на защиту парламента.

А когда прибывают толпы людей и расставляются по нужным местам, подразделения войск и КГБ «штурмуют» телебашню Вильнюса.

Вот фрагмент оперативного отчета «Альфы»: «…Была поставлена задача по деблокированию ряда объектов, недопущению вывода их из строя сторонниками движения «Саюдис», прекращению вещания провокационных и подстрекательских теле- и радиопередач и взятию этих объектов под охрану ВВ МВД СССР. Обращено внимание на неприменение стрелкового оружия, недопущение жертв среди населения».²

Как оказалось, о прибытии в Вильнюс «Альфы» саюдистов предупредили. О том, что вошедшим в город подразделениям Минобороны, МВД и КГБ было строго запрещено применять оружие, а вместо боеприпасов у альфовцев были лишь светошумовые гранаты с холостыми патронами, саюдисты тоже знали.

А дальше снайперы боевиков «Саюдиса», расположенные на крышах домов, начинают стрелять в толпу. Об этом и было откровенно сказано одним из руководителей боевиков Буткявичюсом.

В 1991 году он в возрасте 30 лет был главным организатором «обороны» в то время еще не существующей Литовской Республики от «советской агрессии».

Итог «штурма» — 13 погибших защитников телебашни, ритуальные похороны, ликвидация Компартии Литвы и всех «консервативных» сил, которых в общественном мнении можно было связать с путчистами, получение Ландсбергисом тотальной власти.

В 1991 году баллистическая экспертиза показала, что все убитые в принципе не могли погибнуть от рук военнослужащих, так как стрельба велась сверху вниз.

Но дело сделано. Положение «перестройщиков» восстановлено благодаря мини-путчу, в ходе которого принесены объединяющие литовцев ритуальные жертвы. Как было сказано многими обозревателями, события в Литве — лишь репетиция главного спектакля, который будет разыгран в Москве в августе 1991 года. Говорил об этом и Роберт Каллен — американский журналист. В январе 1991 года он был в Вильнюсе и пришел к выводу, что это репетиция будущих событий. Когда он разговаривал об этой репетиции с бывшим начальником Генерального штаба маршалом Ахромеевым, тот заметил, что если бы армия захотела сделать переворот, у нее на это ушло бы два часа.³

Об этих трагических событиях писал также известный литовский писатель Витаутас Пяткявичюс, автор вышедшей в издательстве Politika книги Dumiu laivas («Корабль дураков»). В. Пяткявичюс пишет: «А. Буткявичюс из Лаздияй привез 18 пограничников и, переодев их в гражданскую одежду, разместил на телебашне. Они оттуда и стреляли… 13 человек, как теперь пишут, погибли. Однако в морг привезли не 13, а 18 трупов. Пять человек врачи «забраковали» — у них не было никаких ран… Это была грязная игра».⁴

Для «сохранения лица» режима, испачканного кровью своих же соотечественников, в Литве прошла серия громких процессов, обвинялись более 60 человек.

То есть у публики, которая рассуждает о пользе «революций с лицом Ростроповича», «бархатных», «оранжевых» и иных революций, осуществляемых по рецептам американского института имени Эйнштейна, руки по локоть в крови, а все рассуждения об отсутствии якобы в Беларуси демократии и призывы к ритуальным жертвам — явная грязная провокация…

Хорошо известно, что этот институт — одно из звеньев американского аппарата психологической войны. Недаром во главе его стоял отставной полковник американской армии, а научный руководитель ранее возглавлял американский Peace Corps — классическое орудие для проникновения в неугодные страны. И неслучайно книгу профессора института Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» с приложением 198 методов так называемых ненасильственных действий изначально собирались издать как закрытую инструкцию. Основная мысль документа проста и понятна — нельзя устроить революцию без организации, тщательного планирования, попросту — заговора с целью экспорта «открытого общества», слома местных механизмов защиты, открытия стран перед американской экспансией.

В качестве ключевого фактора эскалации протестных настроений и самих акций протеста являются сакральные жертвы, начиная от так называемого ненасильственного «психологического вмешательства» — «самоотдачи во власть стихии (самосожжения, утопления и т. п.)».

К чему же призывает Ландсбергис белорусов? К ритуальному жертвоприношению!

Только здесь уместно задать вопрос: удалось ли самой Литве стать действительно свободной и независимой страной, коль скоро при ее рождении получена родовая травма (коль скоро националисты-литовцы убивали литовцев)? Последствия той травмы придется очень долго лечить, в том числе для того, чтобы не занимать первых мест в мире по количеству самоубийств…

Что же касается Беларуси, то нелишне напомнить Литве, Польше и другим, что великий белорусский народ не предает своего прошлого и настоящего, а подавляющее большинство граждан страны способно адекватно оценить призывы ландсбергисов к ритуальным жертвоприношениям. Как нелишне напомнить, что термин «великий белорусский народ» — это из Закона БССР от 14 ноября 1939 года, где четко зафиксировано решение высшего законодательного органа страны — «объединить великий белорусский народ в едином белорусском государстве».

Так что попытки зарубежных провокаторов и наставников осуществить дезинтеграцию страны, реально получившей независимость при действующем Президенте, в очередной раз будут сорваны.

Владимир Макаров

¹ Буткявичюс А. Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей — да. // Обзор. — 2000. — 14 апреля.

² Алексеев А. Два кровавых января. // Спецназ России. — 2006. — № 1 (112)

³ Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М.: Алгоритм, 2000. — С. 638.

⁴ Пяткявичюс В. Нынешнее положение в независимой Литве мне напоминает сатиру Себастьяна Бранта «Корабль дураков». // Обзор. — 2003. — 30 сентября.